您現(xiàn)在的位置是:網(wǎng)站首頁 >> 案例探討
案例探討
最新資訊
- ·中央經(jīng)濟(jì)工作會議在北京舉行
- ·安徽環(huán)新集團(tuán)股份有限公司黨委書記、副...
- ·封面人物丨倪俊龍:帶領(lǐng)安徽華茂成為全...
- ·訪企拓崗促就業(yè) 深度交流促發(fā)展|環(huán)新集...
- ·海螺水泥舉辦第四屆職工技能大賽
- ·安慶市恒瑞達(dá)汽車零部件制造有限公司榮...
- ·學(xué)思踐悟憶初心,踔厲奮發(fā)向未來
- ·奮戰(zhàn)當(dāng)夏,高溫下的堅守
- ·李強(qiáng)主持召開國務(wù)院常務(wù)會議 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)...
- ·梁言順在全省科技創(chuàng)新大會上強(qiáng)調(diào) 堅持科...
案例探討
試用期”內(nèi)解除勞動關(guān)系要付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金嗎?
【字體:大 中 小】【2012-06-15】【作者/來源:安慶企業(yè)家】【閱讀:3890次】
【案情】葛某于2010年11月5日進(jìn)入某企業(yè)工作,擔(dān)任倉庫管理員,雙方未簽訂書面勞動合同,企業(yè)在員工入職手續(xù)表中規(guī)定一個月試用期,期滿轉(zhuǎn)正后正式簽訂勞動合同。2010年12月1日,該企業(yè)以葛某在試用期間被證明不符合錄用條件為由,向其出具辭退通知書,解除勞動關(guān)系。葛某遂向區(qū)勞動仲裁委員會提起仲裁,要求企業(yè)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及加班工資等,而企業(yè)答辯認(rèn)為在試用期合法解除勞動關(guān)系無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
【分析】本案中,雙方并沒有簽訂書面勞動合同,僅在員工入職手續(xù)表中規(guī)定了一個月的試用期。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第十九條的規(guī)定:“試用期包含在勞動合同期限內(nèi)。勞動合同僅約定試用期的,試用期不成立,該期限為勞動合同期限。”故本委認(rèn)為該一個月應(yīng)當(dāng)是實(shí)際的勞動合同期限。在勞動合同期限內(nèi),即使企業(yè)認(rèn)為勞動者不能勝任工作而解除勞動合同,依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條的規(guī)定,企業(yè)也應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。最終該案在勞動仲裁委的調(diào)解下,成功解決了此起勞動糾紛。
【提示】實(shí)際生活中,“先試用,后簽勞動合同”的情形大量存在。作為勞動者一方應(yīng)當(dāng)積極維護(hù)自身合法權(quán)益,要求用人單位簽訂勞動合同。而作為用人單位一方,“先試后簽”同樣存在風(fēng)險。正如此案中一樣,即使約定了試用期,最終仍然被認(rèn)定為是勞動合同期限。同時,如果企業(yè)約定的試用期超過一個月,并未與勞動者簽訂書面的勞動合同,此后還將面臨未簽勞動合同的雙倍工資支付的風(fēng)險。而且根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,在試用期內(nèi)用人單位解除勞動者,其負(fù)有“員工不符合錄用條件”的舉證責(zé)任。因此,本委建議,企業(yè)在實(shí)際用工過程中,應(yīng)當(dāng)先與勞動者簽訂勞動合同,并根據(jù)勞動合同的期限確定相應(yīng)的試用期,結(jié)合內(nèi)部規(guī)章制度對勞動者進(jìn)行考核,做到合法用工,避免將來發(fā)生糾紛,這樣既保障了勞動者的合法權(quán)益,也降低了企業(yè)用工的風(fēng)險,有利于勞動關(guān)系的和諧發(fā)展。(摘自蘇州平江網(wǎng)站 )
【分析】本案中,雙方并沒有簽訂書面勞動合同,僅在員工入職手續(xù)表中規(guī)定了一個月的試用期。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第十九條的規(guī)定:“試用期包含在勞動合同期限內(nèi)。勞動合同僅約定試用期的,試用期不成立,該期限為勞動合同期限。”故本委認(rèn)為該一個月應(yīng)當(dāng)是實(shí)際的勞動合同期限。在勞動合同期限內(nèi),即使企業(yè)認(rèn)為勞動者不能勝任工作而解除勞動合同,依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條的規(guī)定,企業(yè)也應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。最終該案在勞動仲裁委的調(diào)解下,成功解決了此起勞動糾紛。
【提示】實(shí)際生活中,“先試用,后簽勞動合同”的情形大量存在。作為勞動者一方應(yīng)當(dāng)積極維護(hù)自身合法權(quán)益,要求用人單位簽訂勞動合同。而作為用人單位一方,“先試后簽”同樣存在風(fēng)險。正如此案中一樣,即使約定了試用期,最終仍然被認(rèn)定為是勞動合同期限。同時,如果企業(yè)約定的試用期超過一個月,并未與勞動者簽訂書面的勞動合同,此后還將面臨未簽勞動合同的雙倍工資支付的風(fēng)險。而且根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,在試用期內(nèi)用人單位解除勞動者,其負(fù)有“員工不符合錄用條件”的舉證責(zé)任。因此,本委建議,企業(yè)在實(shí)際用工過程中,應(yīng)當(dāng)先與勞動者簽訂勞動合同,并根據(jù)勞動合同的期限確定相應(yīng)的試用期,結(jié)合內(nèi)部規(guī)章制度對勞動者進(jìn)行考核,做到合法用工,避免將來發(fā)生糾紛,這樣既保障了勞動者的合法權(quán)益,也降低了企業(yè)用工的風(fēng)險,有利于勞動關(guān)系的和諧發(fā)展。(摘自蘇州平江網(wǎng)站 )
